您当前的位置: 首页 > 美食

抽水蓄能高速增长放缓

2018-11-06 22:02:49

抽水蓄能高速增长放缓?

根据可再生能源“十二五”规划中的水电规划,“十二五”期间我国抽水蓄能须新增4000万千瓦。因此,“十二五”期间抽水蓄能被认为势将进入核准高速增长期。

近,上海、广东等地抽水蓄能电站的建设也使人们的这一印象得以加深。

但据《中国科学报》了解,在国家能源局日前召开的一次小范围座谈会上,关于抽水蓄能的发展规模出现一定争议,抽水蓄能可能会遇到建设阻力。

这半路杀出的“程咬金”就是整个“十一五”期间一直高速扩张的火力发电。

据悉,由于一些地方盲目扩张火电,导致产能过剩、机组闲置,抽水蓄能电站的调峰作用被大大削弱。

“这种情况我们过去都没想到,很可能会导致抽水蓄能的建设规模远远落后于计划。”中国水力发电工程学会副秘书长张博庭告诉《中国科学报》。

新形势新需求

“我推崇抽水蓄能。”中国电力科学研究院首席专家胡学浩在接受《中国科学报》采访时开门见山。

抽水蓄能是目前经济、可靠的调峰方式,被胡学浩誉为“物美价廉”。例如,在我国浙江等地,抽水蓄能的成本仅为3500~4000元/千瓦。

抽水蓄能作为和核电站配合的调峰电源在我国作用显着,而新能源的发展使其在储能调峰方面的地位更加凸显。

目前我国新能源发展迅速,但由于风电和太阳能发电都具有间歇性,需要配合大规模储能加以利用,其应用市场也正是由于并难题而迟迟没有打开。

“现在我国在大规模上马抽水蓄能项目,但我看还不够,其发展速度只够满足核电机组规模增加,还不能满足风能、太阳能等新能源发展的需要。”胡学浩表示。

此外,目前我国新能源开发以大规模开发为主,小规模分布式开发相对滞后,这使得大规模储能的抽水蓄能优势更加明显。“现实国情决定了我国适合优先发展抽水蓄能。”胡学浩说。

中国水电顾问集团北京勘测设计研究院总工程师吕明治则告诉《中国科学报》,近几年,随着我国火电装机规模不断创纪录,电规模越来越大,电安全性问题日益突出。抽水蓄能实际运行中更多地是用于事故备用,保障电安全运行,由于不需要消耗燃料,是经济的手段。

不过,虽然抽水蓄能在经济性上优势明显,但我国目前抽水蓄能电站数量较少,主要靠燃煤电站调峰。吕明治指出,燃煤机组的调峰幅度高达40%~50%,但是压缩运行时燃煤消耗量不降反升,经济性很差。

体制之弊

虽然优势良多,但我国抽水蓄能电站在总装机中的比重仅为3%左右。相比之下,2009年,法国抽水蓄能占全国水电装机的比重为13%,德国12%,日本10%。

阻碍抽水蓄能发展的根本原因在于电力体制和电价政策没有理顺。

抽水蓄能的原理是在高峰时从上库往下库放水发电,低谷时从下库往上库抽水蓄能,这一抽一放间有个电量差。为了保证抽水蓄能电站的生存和盈利,国家制定了容量电费和电量电费分别计算的两部制电价,其中容量电费能体现抽水蓄能的动态效益。但是,两部制电价至今并没有真正实施。

而相比于国外竞价上的方式,我国也仍然是计划电价,上电价只有0.1~0.2元/度,实际上只核算了抽水蓄能电站能维持生存的电价。

建抽水蓄能电站初始成本较高,理论上说,在销售电价不涨的前提下,可以通过节省燃煤、提高燃煤发电利用率实现收益平衡。但在我国发电和电分开的体制下,利益始终难以平衡。

“说到底还是电价体制不合理。”吕明治指出,抽水蓄能的事故备用、调峰等功能和作用在电价中都没有体现。

此外,抽水蓄能电站的建设权由两大电掌握也引来颇多争议。

对此,吕明治认为,投资主体不一定要限定为电公司,关键是应有合理的投资回报,否则投资主体很难提高投资积极性。

“尤其是现在电安全运行压力很大,这不仅仅是经济问题,应该想办法解决。”吕明治说。

胡学浩也认为,一旦开始实行分时电价等政策,抽水蓄能电站将有利可图,届时各种投资主体都可以开发,抽水蓄能才能大规模发展。“需要国家解决体制、价格问题。”

遭遇火电扩张

目前我国已建和在建抽水蓄能装机约2500万千瓦,根据可再生能源“十二五”规划,到2020年抽水蓄能需达到7000万千瓦,仍有较大差距。

但国家能源局近召开的一次座谈会却传出消息:抽水蓄能可能放缓建设脚步。

据悉,过去几年中,我国火电装机迅速扩张,提前10年完成了2020年电力规划目标,不理性的投资驱动导致企业在竞争中忽略效益,只注重规模。而由于盲目扩张,很多地区甚至出现火电机组闲置的情况,这也使得抽水蓄能“英雄无用武之地”。

“抽水蓄能有很多优势,但因为大量火电机组闲置或低功率运行,国家能源局有些领导担心继续发展抽水蓄能会抬高电价。”张博庭告诉。

有消息称,未来能源局对抽水蓄能电站的建设原则将调整为“不单独给电价”,完全依据电需求建设,防止抽水蓄能电站也成为投资驱动的项目。

“如果采取这个策略,抽水蓄能肯定要受到很大影响,估计完不成计划目标。”张博庭说。

不过张博庭认为,目前从电价的角度控制抽水蓄能具有一定合理性,但如果从国家长远发展角度来看,还是应该发展抽水蓄能。

胡学浩也指出:“根据国家节能减排的发展战略,将来火电站的比重肯定是要减少的,火电调节能力会越来越弱,所以抽水蓄能长期来看应该大力发展。”

不过,一位业内人士告诉,各发电集团也意识到前几年疯狂扩张的问题,目前观念已有所转变,“现在已经不再玩命上火电机组了,不过效果可能要几年后才能显现出来”。

关键词:

抽水蓄能

维娜芬效果怎么样
广州注册公司
全自动农药残留检测仪
推荐阅读
图文聚焦
&>5SFVzS$B>vٟBI[H'iSf'bF#48zI"/!{0 eͻt^ܾkEdtT.ִ{@H`5.K͹t4G$Qy=#h q-$"_+F?*vn܉Tq-'r>!GIL?qrM 2_: BWIZ)ds*F\Ljrrqfdx)3W N֢K^Ž4O㨣vmt?t=7ٴeoU]?ANhuL,c.b!H`"vT>%Rn^$ʬ{៺^B[ZpWc1Н-2JhKѹhG hctkގL"Mu툱c -s-R6---Nw[---->